在市场经济活动中，个人独资企业与有限公司是两种常见的商业组织形式，但其法律性质、责任承担及内部治理结构存在本质差异。明确二者的区别，对于创业者选择适宜的企业形态、规避法律风险具有至关重要的意义。
从法律主体资格来看，有限公司是独立的企业法人，拥有独立的法人财产，并能以其全部财产对公司债务承担责任。这意味着公司在法律上被视为一个独立的“人”，可以独立签订合同、拥有资产、提起诉讼或应诉。而个人独资企业则不具备法人资格，它是自然人从事商业经营的一种形式，企业的法律人格与投资者个人人格高度重合，企业财产与投资者个人财产在法律上并未实现彻底分离。
这一根本差异直接导致了投资者责任形式的巨大不同。有限公司的股东仅以其认缴的出资额为限对公司债务承担有限责任。即使公司资不抵债，股东的个人其他财产也受到保护，无需用于清偿公司债务。相反，个人独资企业的投资者需对企业的债务承担无限责任。当企业财产不足以清偿债务时，投资人需以其个人的其他财产予以清偿，直至债务了结。这使得个人独资企业投资者的个人财富面临更高的风险。
在内部治理与组织结构上，两者也遵循不同的法律要求。有限公司的治理结构相对复杂且规范，必须依法设立股东会、董事会（或执行董事）、监事会（或监事）等组织机构，实行所有权与经营权相对分离，决策程序更为正式。个人独资企业的组织结构则极为简单，由投资者个人或委托的代理人进行管理，决策灵活迅速，但缺乏有效的内部制衡机制。
资本要求与设立条件亦有所不同。设立有限公司有法定的最低注册资本要求，且出资方式可以是货币、实物、知识产权等多种形式，股东需按期足额缴纳章程所载出资。个人独资企业的设立则无最低注册资本的限制，法律仅要求投资者申报与其经营规模相适应的出资即可，设立门槛相对较低。
在税收征管方面，两者适用不同的税制。有限公司作为法人，需就其经营利润缴纳企业所得税，税后利润分配给股东时，股东还需缴纳个人所得税，存在“双重征税”问题。个人独资企业本身不缴纳企业所得税，其经营所得视为投资者个人的生产经营所得，仅需缴纳个人所得税，通常采用查账征收或核定征收方式。
个人独资企业与有限公司在法人资格、责任形式、治理结构、设立条件及税收处理上均存在清晰的法律分野。创业者在做出选择时，应综合考量经营规模、行业特性、风险承受能力及长远发展规划，审慎抉择最适合自身需求的企业法律形态，以奠定稳健经营的制度基石。
